文章标签 ‘技术革新’
问自己和自己身边的人这样一些问题： 想不想叫食物和商品直接送货上门？ 想不想想不断的升级自己的手机、电脑？ 想不想要要住大一点的房子？用很多的高级的电器？ 想不想拥有自己 的汽车甚或是私人飞机？...... 可是有没有人停下来想过这个问题：多少算够呢？ 针对上面的问题，我不否认自己曾经有过这样的想法，但那是在自己的价值观还没有形成之前被动接受的别人的和社会的价值观。其实，直到现在，这些物质依然是社会评价一个人的重要标准之一。 现在针对这些问题及可以预想到的大家的答案，我自己有下面几个问题： 为什么大多数人都追求这样的生活方式呢？ 是人类对于安逸的贪婪追求吗？亚里士多德早在2300多年前就写道：“人类的贪婪是不能满足的。”我个人不赞成从人性上否定这件事情，那就太悲观了。 这样的生活方式有什么不好呢？ 这也是这本书引起我的新的思考-关于技术的革新和能量的消耗。虽然我之前知道技术是有副作用的，但是我仍然一直都推崇它，因为正是技术的革新把人从简 单、重复的劳动中逐渐解放了出来。可是试着对比一下这两个数字：自己手洗衣服用掉的水和能量 VS 全自动洗衣机洗衣服用掉的水和能量。答案是远远小于。而且本来1周洗一次的衣服，现在1-2天就洗一次，反正是用洗衣机嘛。换句话说这种人的双手解放出来的洗衣机做同样的事情消耗了大得多的能量。而且这件事情是可以推广的。可以用一个公式来表示：消耗的能量=每一件工作 消耗的能量*做工作的数量。而“机械化”、“自动化”后这两个乘数都增加了，所有这些都意味着耗费更多的能量！如果大家都追求美国人那样的生活方式，要知 道-那是以全人类共同的生存环境的破坏为代价的！ 如果真是这样的话，为什么这样的生活方式很难改变呢？ 《多少算够》里面写到一句触及本质的话：“全球经济的建立却是主要是为了供应世界上最富裕的1/5人口的消费生活方式，而从高消费到低消费的转变将彻底的 动摇这种结构。它将需要大批的工人转换工作，整个大陆重新建立它们的产业基础，并且所有规模的企事业单位转变它们的运作方式，最坏的是，它可能导致数千个 家庭和团体的痛苦的骚乱。” 好了，到此撇开所有这些环境的问题不谈，我再问一个问题： 拥有这样的生活方式然后就幸福了吗？ 多少研究结果显示财富和幸福感是没有相关性的。经济学家E.F.舒马赫提出的一个经济学定律“一个社会真正可用的闲暇的数量通常是与这个社会用以节省劳动 力的机器数量成反比。”人们越重视时间-因而越绞尽脑汁去节省它-人们就越不可能放松和享有它。 这真是一个大大的嘲讽！